Miksi kotisivutarjouksia on yllättävän vaikea vertailla?
Kotisivutarjousten vertaaminen tuntuu usein vaikealta, vaikka kyse on yhdestä yrityksen tärkeimmistä investoinneista. Tarjoukset näyttävät päällisin puolin samankaltaisilta, mutta hinnat ja sisällöt vaihtelevat rajusti.
Syy ei ole ostajassa.
Ongelma on siinä, että kotisivut eivät ole vakioitu tuote. Sama otsikko voi tarkoittaa täysin eri asioita eri toimittajilla. Yhdessä tarjouksessa “kotisivut” tarkoittavat valmista mallipohjaa ja nopeaa julkaisua. Toisessa kyse on strategisesti suunnitellusta kokonaisuudesta, jonka tehtävä on tuottaa näkyvyyttä ja yhteydenottoja pitkällä aikavälillä.
Tarjoukset eivät ole vaikeita vertailla siksi, että ne olisivat huonosti tehtyjä – vaan siksi, että ne perustuvat eri oletuksiin. Mitä sivuston pitäisi tehdä? Kuka vastaa sisällöstä? Onko hakukoneoptimointi osa rakennetta vai vain sana tarjouksessa?
Kun näitä asioita ei ole avattu selkeästi, hinnat näyttävät irrallisilta numeroilta. Todellisuudessa kyse on eri tuotteista, joilla on vain sama nimi.
Jos et tiedä, mitä tarjouksissa pitäisi verrata, on täysin inhimillistä verrata sitä, mikä näkyy ensimmäisenä: hintaa, sivumäärää tai ulkoasua (nämä kertovat vähiten lopputuloksesta).
Juuri siksi kotisivutarjousten vertailu vaatii eri ajattelutapaa kuin monien muiden hankintojen. Se ei ole numeropeli, vaan kysymys siitä, millaista lopputulosta olet ostamassa.
Yleisin virhe: tarjousten vertaaminen hinnan ja sivumäärän perusteella
Kun kotisivutarjouksia aletaan vertailla, huomio kiinnittyy lähes aina kahteen asiaan: hintaan ja sivumäärään. Kuinka monta sivua tähän kuuluu? Paljonko tämä maksaa verrattuna muihin?
Ongelma on, että nämä kertovat lopputuloksesta kaikkein vähiten.
Sivumäärä ei kerro mitään siitä, miten sivusto toimii, löytyykö se Googlesta tai ohjaako se kävijää ottamaan yhteyttä. Viisi strategisesti rakennettua sivua voi tuottaa enemmän liidejä kuin kymmenen irrallista sivua ilman selkeää rakennetta tai tarkoitusta.
Myöskään hinta ei ole vertailukelpoinen, jos et tiedä, mistä siinä maksetaan. Halvempi tarjous voi tarkoittaa kevyttä toteutusta ilman suunnittelua, sisältöä tai hakukoneoptimointia. Kalliimpi tarjous taas voi sisältää asioita, joita et edes osaa vielä kysyä – mutta jotka vaikuttavat ratkaisevasti lopputulokseen.
Toinen yleinen harha on vertailla tarjouksia sen perusteella, mitä niissä luvataan. “SEO mukana”, “moderni design” tai “käyttäjäystävällinen kokonaisuus” kuulostavat hyviltä, mutta ilman konkretiaa ne eivät tarkoita vielä mitään (lisäksi ne voivat tarkoittaa eri toimittajilla hyvin erilaisia asioita).
Kun tarjouksia verrataan vain numeroiden ja yleisten lupausten perusteella, valinta perustuu oletuksiin. Ja juuri oletukset ovat se syy, miksi moni kotisivuprojekti epäonnistuu.
Fiksumpi tapa on pysähtyä ja kysyä: mitä tällä tarjouksella on tarkoitus saada aikaan? Vasta sen jälkeen hinnalla ja laajuudella on merkitystä.
Mitä kotisivutarjouksesta pitäisi oikeasti löytyä?
Hyvä kotisivutarjous ei ole vain lista tehtäviä tai ominaisuuksia. Se on kuvaus siitä, miten toimittaja ajattelee yrityksesi tavoitteista ja miten sivusto tukee niitä.
Kun vertailet tarjouksia, näiden neljän osa-alueen pitäisi löytyä jokaisesta – tavalla tai toisella. Jos jokin puuttuu tai jää epämääräiseksi, riski kasvaa.
1. Projektin tavoite – onko se määritelty vai oletettu?
Hyvä tarjous kertoo selkeästi, miksi sivusto rakennetaan.
On eri asia tehdä sivut:
Jos tarjouksessa ei ole sanoitettu projektin tavoitetta, toimittaja tekee oletuksia. Ja oletukset harvoin osuvat täysin oikein.
Hyvä tarjous kertoo, mitä sivustolla halutaan saada aikaan ja mihin ratkaisuilla pyritään – ei vain sitä, mitä teknisesti tehdään.
2. Rakenne ja sisältö – kuka vastaa ja miten?
Moni tarjous kaatuu tähän kohtaan.
On tärkeää ymmärtää:
Jos tarjouksessa lukee vain “asiakas toimittaa sisällöt”, ilman tarkempaa ohjausta, vastuu koko sivuston toimivuudesta siirtyy sinulle – usein huomaamatta.
Hyvä tarjous avaa:
Ilman tätä sivusto on helposti vain kokoelma sivuja, ei toimiva kokonaisuus.
3. Hakukoneoptimointi – mitä se tässä tarjouksessa oikeasti tarkoittaa?
“SEO mukana” on yksi yleisimmistä – ja samalla epäselvimmistä – lupauksista kotisivutarjouksissa. Se voi tarkoittaa lähes mitä tahansa: aidosti löydettävää sivustoa tai vain teknisesti siistiä toteutusta, joka ei tuo kävijöitä.
Siksi hakukoneoptimointia ei kannata hyväksyä tarjoukseen yhtenä sanana, vaan kysyä konkreettisesti, mitä sillä tässä projektissa tarkoitetaan.
Hyvä tarjous kestää nämä kysymykset:
Jos tarjouksessa ei ole vastauksia näihin kysymyksiin, SEO on todennäköisesti vain sivulause. Ja silloin kyse ei ole hakukoneoptimoidusta sivustosta, vaan sivustosta, joka saattaa joskus löytyä – tai olla löytymättä.
Hakukoneoptimointi voi siis tarkoittaa mitä tahansa – teknisestä minimistä aidosti löydettävään kokonaisuuteen. Tarjouksen pitäisi kertoa, mitä juuri tässä projektissa SEO tarkoittaa.
Jos tätä ei ole avattu, et pysty vertailemaan tarjouksia keskenään. Hyvä SEO maksaa.
4. Julkaisun jälkeinen vaihe – mitä tapahtuu sivustolle sen jälkeen?
Hyvä tarjous ei pääty julkaisuun.
Kannattaa tarkistaa:
Sivusto, joka on rakennettu nopeasti ilman jatkonäkymää, voi olla vaikea tai kallis kehittää myöhemmin. Hyvä tarjous huomioi myös sen, miten sivusto elää yrityksen mukana.
Kun nämä neljä osa-aluetta on avattu selkeästi, tarjouksia on mahdollista vertailla järkevästi. Jos ne puuttuvat tai jäävät ympäripyöreiksi, vertailu perustuu arvailuun.
Kysymykset, joihin hyvän tarjouksen pitää vastata (ostajan tarkistuslista)
Kun tarjoukset näyttävät paperilla samankaltaisilta, oikeat erot löytyvät kysymyksistä, joihin ne pystyvät tai eivät pysty vastaamaan. Tämä tarkistuslista auttaa sinua tunnistamaan, onko tarjous rakennettu oikeasti liiketoimintasi ehdoilla – vai vain nopeasti myytäväksi paketiksi.
Jos toimittaja vastaa näihin selkeästi ja konkreettisesti, olet todennäköisesti hyvillä jäljillä. Jos vastaukset jäävät ympäripyöreiksi, kannattaa ottaa askel taaksepäin ja pohtia päätöstä rauhassa.
Tavoite ja lopputulos
- Mikä on tämän sivuston ensisijainen tavoite: näkyvyys, liidit, myynti vai vain läsnäolo?
- Mistä tiedämme, että projekti on onnistunut?
- Mitä tämän sivuston pitäisi konkreettisesti tehdä yritykselleni 6–12 kuukauden päästä?
Hyvä tarjous sanoittaa tavoitteen. Huono olettaa sen.
Rakenne ja sisältö
- Kuka vastaa sivuston rakenteen suunnittelusta?
- Perustuuko rakenne käyttäjän tarpeisiin vai vain sivumäärään?
- Kuka vastaa sisällöistä – ja millä periaatteella niitä ohjataan?
- Miten sisältö tukee yhteydenottoa tai myyntiä?
Jos sisältö jää täysin asiakkaan vastuulle ilman ohjausta, myös lopputulos on asiakkaan vastuulla.
Hakukoneoptimointi
- Sisältyykö projektiin avainsanatutkimus?
- Suunnitellaanko sivuston rakenne ja sisällöt tutkimuksen pohjalta?
- Optimoidaanko sisältöjä erikseen vai tehdäänkö vain tekninen perus-SEO?
- Millä hakutermeillä sivuston on tarkoitus löytyä?
“SEO mukana” ei riitä vastaukseksi.
Julkaisun jälkeinen vaihe
- Mitä tapahtuu, kun sivusto julkaistaan?
- Sisältyykö ylläpito, tuki tai jatkokehitys? Kuka hoitaa?
- Onko sivustoa helppo laajentaa tai kehittää myöhemmin?
- Kuka vastaa, jos jokin ei toimi?
Hyvä tarjous ei pääty julkaisuun, vaan huomioi myös sen, mitä tapahtuu sen jälkeen.
Rajaukset ja vastuut
- Mitä tähän tarjoukseen ei sisälly?
- Missä kohtaa lisätyö alkaa?
- Kuka vastaa mistäkin projektin aikana?
Selkeät rajaukset eivät ole miinus – ne ovat merkki ammattimaisuudesta.
Jos tarjous ei vastaa näihin kysymyksiin, et vertaile tarjouksia samalla viivalla. Silloin vertailet epämääräisiä lupauksia, et ratkaisuja.
Juuri tämän takia kotisivutarjousten vertailu kannattaa tehdä ennen hinnan tuijottamista – ja mieluummin kysymysten kuin oletusten kautta.
Milloin tarjous on liian hyvä ollakseen totta?
Jos kotisivutarjous tuntuu poikkeuksellisen edulliselta tai lupaa paljon ilman tarkempaa avausta, se ei automaattisesti tarkoita huijausta – mutta se tarkoittaa lähes aina rajausta, jota ei ole sanottu ääneen.
Useimmat ongelmat eivät synny pahasta tahdosta, vaan siitä, että ostaja ja toimittaja ymmärtävät “kotisivut” eri tavalla.
Seuraavat merkit kannattaa ottaa vakavasti.
Epämääräiset lupaukset ilman konkretiaa
Jos tarjouksessa luvataan:
- “SEO mukana”
- “moderni ja myyvä sivusto”
- “näkyvyyttä Googlessa”
mutta ei kerrota miten, kyse on lupauksista ilman sisältöä. Hyvä tarjous avaa tekemisen tavan, ei vain lopputulosta.
Hinta, joka perustuu vain tuntimäärään tai sivumäärään
Pelkkä tuntihinta tai sivumäärä ei kerro, mihin aika käytetään. Kaksi projektia voi kestää saman ajan, mutta toinen tuottaa toimivan kokonaisuuden ja toinen vain teknisesti valmiin sivuston.
Jos tarjouksessa ei näy ajattelua, rakenne- tai sisältötyötä, hinta perustuu todennäköisesti tekemiseen – ei arvoon ja lopputulokseen.
SEO ja sisältö jätetään “myöhemmäksi”
Jos tarjous rajaa hakukoneoptimoinnin tai sisällön kokonaan projektin ulkopuolelle, mutta samaan aikaan puhutaan näkyvyydestä ja kasvusta, palaset eivät kohtaa.
SEOa ja sisältöä on vaikea lisätä jälkikäteen ilman lisäkustannuksia tai rakenteellisia kompromisseja. Usein “myöhemmin” tarkoittaa käytännössä uutta projektia.
Julkaisun jälkeistä aikaa ei ole huomioitu
Tarjous, joka päättyy lauseeseen “projekti valmis julkaisussa”, jättää olennaisen vaiheen käsittelemättä.
Jos tarjouksessa ei kerrota: kuka vastaa ylläpidosta, mitä tapahtuu, jos sivusto ei toimi odotetusti tai miten sivustoa kehitetään jatkossa — riski siirtyy suoraan ostajalle.
Kaikki onnistuu, mutta mistään ei ole rajauksia
Yllättävän edullinen tarjous on usein edullinen siksi, että rajaukset tulevat vastaan vasta projektin aikana. Lisätyöt, muutokset ja “ei kuulunut tähän” ‑kohdat alkavat nostaa hintaa pala palalta.
Selkeästi rajattu tarjous on turvallisempi kuin liian joustava lupaus.
Hyvä nyrkkisääntö on tämä:
jos et pysty kertomaan omin sanoin, mitä tarjouksessa oikeasti tehdään ja miksi, se on todennäköisesti liian hyvä ollakseen totta.
Miten Meion tapa tehdä eroaa tarjousvertailussa?
Kun kotisivutarjouksia vertaillaan pintaa syvemmältä, erot eivät löydy hinnasta tai teknisistä yksityiskohdista – vaan ajattelutavasta. Siitä, miten toimittaja ymmärtää kotisivujen roolin yrityksen liiketoiminnassa.
Meiossa kotisivuja ei nähdä projektina, joka “pitää vain saada tehtyä”, vaan osana myyntiä, näkyvyyttä ja kasvua. Tämä vaikuttaa kaikkeen tekemiseen jo ennen tarjousta.
Monet toimittajat myyvät valmiita paketteja, joihin yritys sovitetaan. Meiossa lähtökohta on päinvastainen: ensin kirkastetaan tavoitteet, sitten rakennetaan ratkaisu niiden ympärille.
Kotisivujen ei oleteta tuottavan kaikkea kaikille. Niiden tehtävä määritellään, ja ratkaisu rakennetaan sen mukaan.
SEO ja kehitys huomioidaan alusta asti
Hakukoneoptimointi ei ole Meiossa erillinen lisä, vaan osa sivuston rakennetta. Rakenne, sisällöt ja käyttäjäpolut suunnitellaan niin, että sivusto voi löytyä Googlesta ja ohjata kävijää eteenpäin.
Samalla huomioidaan se, että yritys ei pysy paikallaan. Sivusto rakennetaan niin, että sitä voidaan kehittää järkevästi myös 1–3 vuoden päästä – ilman että koko kokonaisuutta täytyy purkaa ja aloittaa alusta.
Rajaukset, vastuut ja oletukset tehdään näkyviksi jo tarjousvaiheessa. Tämä vähentää yllätyksiä ja tekee yhteistyöstä sujuvampaa molemmille osapuolille.
Älä valitse parasta tarjousta – valitse juuri sinulle oikea
Oikea tarjous on sellainen, joka vastaa tavoitteisiin, tekee rajaukset näkyviksi ja kertoo rehellisesti, mitä tällä kokonaisuudella on realistista saada aikaan. Se ei lupaa kaikkea, mutta se kestää kysymykset ja vertailun.
Fiksu ostaja ei etsi halvinta tai näyttävintä tarjousta, vaan ratkaisua, joka tukee yrityksen kasvua myös julkaisun jälkeen. Sellaista, jota ei tarvitse korjata tai tehdä uudelleen vuoden tai kahden päästä.
Jos haluat vielä syvemmän kokonaiskuvan siitä, miten hyvät kotisivut yritykselle rakennetaan, lue myös laajempi oppaamme kotisivuista yritykselle. Ja jos kaipaat apua oman tilanteesi arviointiin, voit laittaa minulle viestiä – käydään yhdessä läpi, mikä ratkaisu olisi yrityksellesi oikeasti järkevä.




